比较分析胺碘酮、普罗帕酮治疗心律失常有效性、安全性

作者：季文峰

来源：临床医药文献电子杂志, 2019, 6(47): 42.

DOI：10.16281/j.cnki.jocml.2019.47.032

• 心律失常
• 普罗帕酮
• 胺碘酮
• 安全性
• 有效性

目的探讨分析心律失常应用胺碘酮与普罗帕酮治疗的安全性与有效性。方法调查时间是2016年6月～2018年6月,调查者为我院诊断为心律失常(房性心动过速或阵发性室上性心动过速)的382例患者,采取随机分组方式,对照组和观察组分别服用普罗帕酮与胺碘酮,分析其安全有效性。结果总有效率比较,观察组为96.3%(184/191)高于对照组为80.6%(154/191),其中观察组显效率为59.7%,有效率为36.6%,对照组显效率为42.4%,有效率为38.2%,差异性显著,P<0.05;不良反应(轻度眩晕、恶心、心率减慢以及血压降低)比较,观察组为6.8%(13/191)低于对照组24.1%(46/191),P<0.05,有明显差异性,有统计学意义。结论心律失常患者服用胺碘酮治疗更加安全有效。