摘要
目的对比交锁髓内钉与钢板内固定治疗股骨骨折的临床疗效。方法选取我院收治的92例股骨骨折患者,依据随机数字表法分为试验组与参照组各46例,其中试验组患者接受交锁髓内钉内固定疗法,参照组接受钢板内固定疗法,比较2组患者的骨折愈合优良率及围术期指标。结果试验组患者的骨折愈合优良率高于参照组,术中失血量、引流量均少于参照组,负重时间、骨折愈合时间对比参照组更短,试验组的并发症发生率也显著低于参照组,2组比较差异显著(P<0.05)。结论应用交锁髓内钉与钢板内固定治疗股骨骨折均有效,但交锁髓内钉疗法具有创伤小、恢复快、并发症少等优势,更加具有推广价值。