一次性包皮环切吻合器、传统包皮环切术的临床应用效果比较

作者：张延

来源：中国医疗器械信息, 2021, 27(08): 163-165.

DOI：10.15971/j.cnki.cmdi.2021.08.078

• 包皮环切术
• 一次性包皮环切吻合器
• 包皮过长
• 包茎

目的:探讨一次性包皮环切吻合器、传统包皮环切术的临床应用效果。方法:纳入2018年7月～2020年7月本院收治的包皮过长、包茎患者共计80例,按照随机数字表法分为观察组40例及对照组40例,对照组实施传统包皮环切术,观察组为一次性包皮环切吻合器,比较两组手术相关指标、外观满意度、术中、术后24hVAS评分、创口愈合时间、并发症发生率。结果:观察组术中出血量少于对照组,手术时间短于对照组,P<0.05。观察组外观满意度高于对照组,P<0.05。观察组术后24hVAS评分低于对照组,P<0.05。观察组创口愈合时间短于对照组,P<0.05。两组并发症发生率比较,P>0.05。结论:一次性包皮环切吻合器治疗包皮过长包茎效果优于传统包皮环切术。

• 单位
  中国人民解放军第305医院