聚桂醇泡沫硬化剂与液体硬化剂治疗出血性内痔的疗效对比

作者：唐维红; 雷家才; 杨清峰

来源：浙江实用医学, 2021, 26(01): 66-68.

DOI：10.16794/j.cnki.cn33-1207/r.2021.01.019

• 内痔
• 聚桂醇泡沫硬化剂
• 聚桂醇液体硬化剂

目的探讨内镜下聚桂醇泡沫硬化剂与液体硬化剂治疗出血性内痔的临床疗效。方法选择2018年12月-2020年1月浙江省杭州市第九人民医院收治的Ⅰ-Ⅲ度出血性内痔患者103例,随机分为聚桂醇泡沫硬化剂治疗组(泡沫组)52例和液体硬化剂治疗组(液体组)51例,在透明帽辅助肠镜下行硬化注射治疗,比较两组临床疗效、并发症及聚桂醇用量。结果治疗后12周泡沫组总有效率(96.2%)高于液体组(86.3%),差异具有统计学意义(P<0.05);术中局部出血程度及术后24小时疼痛程度泡沫组均显著低于液体组,差异均有统计学意义(P<0.05);泡沫组聚桂醇用量(2.5±0.7)mL,显著少于液体组(7.6±1.8)mL,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论聚桂醇泡沫硬化剂较液体硬化剂治疗出血性内痔有效率更高、渗血及疼痛等并发症程度更轻、聚桂醇用量更少,值得临床应用并推广。