科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
网络游戏虚拟物品与账号第三方交易平台的兴盛引发了公众对其合法性的质疑。关于网络游戏虚拟物品与账号的性质向来有“物权说”与“债权说”之争，但前者不但会造成支配权含义的异化，也有破坏我国民法物债二分体系的风险，因此应采用更具包容性的后者。针对游戏虚拟物品与账号的禁止转让条款涉及不同类型的利益，其效力应分别予以分析，一般均应认定为无效。即使实践中某些法院认定禁止转让条款有效，由于交易平台与游戏运营商之间不存在合同关系且亦无引诱玩家违约的动机，因此其对玩家违约的帮助行为既不构成违约，也不构成第三人侵害债权。
-
单位华东政法大学
