摘要
目的观察阿尔茨海默病(Alzheimer’s disease, AD)患者血清、脑脊液长链非编码RNA(long non-coding RNA, lncRNA)TUG1、lncRNA BC200表达变化,探讨其诊断AD的价值。方法 AD患者100例为AD组,根据临床痴呆量表评分(clinical dementia rating, CDR)分为轻度组(CDR评分1分)40例,中度组(CDR评分2分)29例,重度组(CDR评分3分)31例;同期体检健康者80例为对照组。AD组于入院次日、对照组于体检日采集血清、脑脊液标本,采用实时荧光定量PCR法检测lncRNA TUG1、lncRNA BC200相对表达量,采用ELISA法检测白细胞介素(interleukin, IL)-6、IL-8、肿瘤坏死因子-α(tumor necrosis factor-α, TNF-α)水平;Pearson相关法分析AD患者血清、脑脊液lncRNA TUG1、lncRNA BC200表达与IL-6、IL-8、TNF-α水平的相关性;绘制ROC曲线,评估血清、脑脊液lncRNA TUG1、lncRNA BC200表达诊断AD的价值。结果 AD组血清、脑脊液lncRNA TUG1(2.52±0.31、3.01±0.23)、lncRNA BC200(2.61±0.39、3.17±0.18)相对表达量均高于对照组(lncRNA TUG1:1.06±0.21、1.03±0.19;lncRNA BC200:1.06±0.22、1.05±0.21)(P<0.05);血清、脑脊液lncRNA TUG1相对表达量在轻度组(1.59±0.34、1.03±0.24)、中度组(2.12±0.49、2.65±0.60)、重度组(3.31±0.99、3.62±1.03)依次增高(P<0.05),血清、脑脊液lncRNA BC200相对表达量在轻度组(1.48±0.43、1.05±0.21)、中度组(2.45±0.50、2.73±0.40)、重度组(3.14±0.61、3.70±1.06)依次增高(P<0.05)。AD组血清、脑脊液IL-6[(182.62±19.04)、(211.61±28.73)ng/L]、IL-8[(6.08±1.01)、(184.41±22.93)μg/L]、TNF-α[(82.09±2.72)、(141.52±12.33)μg/L]水平均高于对照组[IL-6:(80.20±13.74)、(80.59±12.83)ng/L;IL-8:(2.17±0.15)、(135.13±20.04)μg/L;TNF-α:(72.41±6.48)、(112.16±16.02)μg/L](P<0.05)。血清、脑脊液lncRNA TUG1、lncRNA BC200相对表达量与IL-6、IL-8、TNF-α水平均呈正相关(P<0.05)。血清lncRNA TUG1相对表达量以1.67为最佳截断值,诊断AD的AUC为0.748(95%CI:0.643~0.836,P<0.05),灵敏度为82.00%,特异度为61.11%;血清lncRNA BC200以1.38为最佳截断值,诊断AD的AUC为0.757(95%CI:0.652~0.843,P<0.05),灵敏度为80.00%,特异度为77.78%;脑脊液lncRNA TUG1相对表达量以1.38为最佳截断值,诊断AD的AUC为0.905(95%CI:0.823~0.958,P<0.05),灵敏度为92.00%,特异度为86.11%;脑脊液lncRNA BC200相对表达量以1.47为最佳截断值,诊断AD的AUC为0.854(95%CI为0.761~0.921,P<0.05),灵敏度为90.00%,特异度为80.56%。结论 AD患者血清、脑脊液lncRNA TUG1、lncRNA BC200表达上调,提示病情加重,二者在AD诊断中有一定价值。
-
单位三门峡市中心医院