摘要

本文以评价理论为依据,选取俄罗斯主流媒体《俄罗斯报》与《生意人报》刊登的10篇关于“一带一路”的报道为研究样本,对报道文本进行话语分析。研究发现,俄罗斯媒体对“一带一路”整体上进行了积极的话语建构,在词汇、语篇等层面灵活运用多种类型的资源。本文进一步对比了中俄两国记者采用报道策略的差异,与中国记者采用单一赞扬的介入资源相比,俄罗斯记者的态度相对客观且务实,重点讲述“一带一路”与俄罗斯国家和民众利益相关的部分。基于此,本文提出对外传播改进建议:以目标国受众的兴趣、偏好为着眼点,报道内容不宜照搬国内;从贴近生活的微观视角入手,摒弃宏大叙事;对于问题不应回避,应以客观、深刻的分析为受众提供实用信息与观点。