不同方式治疗小儿急性感染性喉炎临床效果比较

作者：何小娟

来源：临床合理用药杂志, 2019, 12(10): 99-101.

DOI：10.15887/j.cnki.13-1389/r.2019.10.055

• 小儿,急性感染性喉炎
• 地塞米松
• 布地奈德混悬液
• 重组人干扰素α-1b雾化吸入

目的比较不同方式治疗小儿急性感染性喉炎的临床效果。方法随机选取医院收治的小儿急性感染性喉炎患儿90例,按照治疗方式不同分为A组和B组各45例,A组在常规治疗基础上给予地塞米松雾化吸入联合甲泼尼龙静脉滴注治疗,B组在常规治疗基础上给予布地奈德混悬液联合重组人干扰素α-1b雾化吸入治疗,比较2组临床疗效、临床症状消失时间及不良反应发生情况。结果 B组总有效率为95.56%高于A组的80.00%,差异有统计学意义(χ2=5.075,P<0.05)。B组患儿各种临床症状消失时间均短于A组,差异均有统计学意义(P<0.05)。B组不良反应发生率为2.22%低于A组的8.89%,但组间比较差异无统计学意义(χ2=1.906,P>0.05)。结论布地奈德混悬液联合重组人干扰素α-1b雾化吸入治疗小儿急性感染性喉炎的疗效优于地塞米松雾化吸入联合甲泼尼龙静脉滴注治疗,具有更好的临床疗效和更高的安全性。

• 单位
  福建省福州儿童医院