摘要

专家通过专业知识、技术、概念、工具、类型等体系化认知资源实现社会现象客观化,不但能够增加公共事务规划、实施和监督等的合理性,而且能通过话语机制、规范机制和工具机制等强化机制增加公共决策的合法性,从而为公共决策的顺利执行奠定智识基础。然而,以复杂性为基质的后现代知识社会建构论的兴盛、共享视角的瓦解、知识的政治化等因素导致了专家悖论。协作治理能够在共识基础之上使利益相关者达成公共决策的现实路径,即协作治理能够使政府、专家和公民在构建的合理化平台和架构之中互动、对话和妥协,从而达成具有可操作性的解决现实问题的公共决策和行动框架。

  • 单位
    黄淮学院