摘要
中央银行应该及时救助陷入严重危机的具有系统性影响的金融企业,防止市场出现连锁反应。但央行的行为选择必须寻求在保持金融市场稳定、防范道德风险、维护公众利益、实施有效货币政策等多重目标之间的一般均衡。本文分析美国中央银行系统即美联储在2008年次贷危机期间的应对措施,与中国中央银行在类似情景下的手段方法进行比较,总结二者存在的异同之处,发现中美两国中央银行在紧急金融救助时都首先强调发挥市场力量的重要作用,但由于在央行管理体制、金融市场国际化程度、金融监管体制、金融创新活力等方面存在明显区别,两国中央银行的金融救助和市场稳定化措施在实施的范围、力度、目标对象及时间维度等方面都存在着显著不同。
- 单位