摘要

契约论是西方政治哲学一直以来的重要议题。从早期对自然权利的追问,到后来对社会正义的商讨,因其内在的假设性而产生的质疑贯穿了契约论发展的始终。以契约论为起点,对德沃金与罗尔斯正义理论的比较分析意在解决三个问题:罗尔斯通过契约论想要讲述的是什么?德沃金通过契约论对罗尔斯进行的评价是否客观?契约论何以成为德沃金与罗尔斯正义理论之间对话的隐性线索?从论证的结果来看,它们均指向了这样的观点:罗尔斯借由契约论的表达路径,旨在对人们普遍的正义直觉加以澄清,这与德沃金指向个人的正义观并不冲突,相反,二者共同体现了当代自由主义的发展路径。