两种不同持物钳筒在手术室的临床应用及效果评价

作者：赵爱芳; 侯宪红; 钱继杭; 孟宪青; 蔡海英

来源：中外医疗, 2018, 37(05): 164-166.

DOI：10.16662/j.cnki.1674-0742.2018.05.164

• 持物钳筒
• 手术室
• 无菌持物钳

目的探讨和分析不同持物钳筒在医院手术室的临床应用效果。方法方便选择该院2015年4月—2016年7月择期手术94例(手术时长均大于6 h),按手术时间先后顺序随机分为观察组A和对照组A,每组47例;选择无手术状态下监测64例,采用随机原则分为观察组B和对照组B,每组32例。对照组A、B均使用中号持物钳筒,观察组A、B均使用该院自行研制的医用无菌持物钳筒,观察比较两种持物钳筒在两种状态下各个时间段的细菌监测效果。结果在手术状态下,观察组A选择的柱形持物钳筒在第4、8、10、12、14小时细菌检测合格率分别为100.0%、100.0%、100.0%、100.0%、100.0%、97.8%,能够持续无菌状态的有效时长是12 h以上,显著高于对照组A(6 h),差异有统计学意义;在非手术状态下,观察组B选择的柱形持物钳筒在第4、6、8、10、12、14小时细菌监测合格率全部为100.0%,能够持续无菌状态的有效时长是14 h以上,显著高于对照组B(8 h),差异有统计学意义。结论自行设计的医用新型无菌持物钳筒在两种情况下能够持续无菌状态的时长都要超过中号持物钳筒,且能降低更换频次与损耗,减轻护理的任务量,非常值得在临床中大力普及和推广。

• 单位
  泰安市肿瘤防治院