三种检伤分类方法在地震伤儿童群体中的评估价值

作者：王司琪^*

来源：中华灾害救援医学, 2022, 10(04): 181-186.

DOI：10.13919/j.issn.2095-6274.2022.04.001

• 检伤分类方法
• Jump START
• STM
• RTS
• ISS评分

目的 Jump START(Jump Simple Triage and Rapid Transport,Jump START)是美国应用最广泛的儿童检伤分类方法，Sacco检伤分类法（Sacco Triage Method,STM）和修正创伤评分（Revised Trauma Score,RTS）在儿童检伤分类中较为普及，以上方法在我国地震伤儿童人群中应用的价值缺乏数据支持。本研究旨在探索三种检伤分类方法在地震伤儿童群体中的评估价值。方法 对1164例0～8岁地震伤伤员数据进行回顾性分析，运用Jump START、STM、RTS三种检伤分类方法对伤员进行检伤分类及评分，以死亡、是否进入ICU为结局，比较三种方法的受试者工作特征（Receiver Operating Characteristic curve,ROC）曲线的曲线下面积（Area Under Curve,AUC），采用创伤严重程度评分（Injury Severity Score,ISS）进行相关性分析。结果 纳入598例儿童伤员，以死亡为结局，尚不能认为三种检伤分类方法 ROC曲线的差异具有统计学意义；以是否进入ICU为结局，Jump START,STM,RTS的AUC分别为0.639、0.660、0.711;Jump START、STM、RTS与ISS评分呈负相关，相关系数分别为-0.267、-0.138、-0.104。结论 以是否进入ICU为结局提示RTS的评估价值优于Jump START,Jump START与ISS评分的相关性在三者中最高，仍推荐Jump START作为儿童检伤分类方法。

• 单位
  四川大学