摘要
本文记载了编纂一本有关视觉艺术的诗集的经验,以及此举受到有关其资金来源的机构处境影响的方式。艺术与人文研究理事会之所以支持创意写作,是基于这样一种观念,即创意写作应被视作一种实践导向研究的形式。提供支持的案例因此强调了围绕艺术的写作方式如何也可能形成一种创意实践和批判思考的题材,而作者既提供了一个批判性的前言,也提供了在此语境下的一篇批判性的文章。一个牵涉图说的计划却让创意行动的创意组分和批判组分之间的关系成了极为尖锐的焦点,而作者发现自己处于这样一个计划中,理事会对于创意写作的理解居于这个计划的核心。本文考察一篇—本身混合了批判散文和诗歌的—不寻常的批判文本的阅读何以影响了被创作的诗歌中正在上演的智性张力,从而导致了两难的结果 :批判散文被纳入被抒情化的散文-诗歌,而批判散文遭到摈弃,可批判散文原本是记录实践导向创意过程的恰当载体。