不同雾化吸入方式治疗小儿哮喘的效果比较

作者：易晓雯; 蔡坚; 戴伟丽

来源：临床合理用药杂志, 2021, 14(07): 45-47.

DOI：10.15887/j.cnki.13-1389/r.2021.07.016

• 哮喘,小儿
• 空气压缩泵
• 雾化吸入
• 超声氧化吸入

目的比较不同雾化吸入方式治疗小儿哮喘的临床效果。方法选取2016年6月-2018年6月广东省湛江市第四人民医院收治的哮喘患儿76例,采用随机数字表法分为观察组和对照组各38例。对照组施以超声氧化吸入方式治疗,观察组采用空气压缩泵式雾化吸入治疗。比较2组患儿临床疗效,治疗前后动脉血氧分压、用力肺活量(FVC),喘鸣、反复发作性咳嗽、呼吸困难症状消失时间,采用医院自制满意度调查问卷评估患儿家属满意度评分。结果观察组患儿治疗总有效率为97.37%,高于对照组的78.95%(χ2=6.176,P=0.013)。治疗后,2组患儿动脉血氧分压、FVC均高于治疗前,且研究组均高于对照组(P <0.01)。观察组患儿喘鸣、反复发作性咳嗽及呼吸困难症状消失时间均短于对照组(P <0.01)。观察组患儿家属满意度评分为(8.92±1.00)分,高于对照组的(6.28±1.05)分(t=11.223,P=0.000)。结论空气压缩泵式雾化吸入治疗小儿哮喘具有较好的临床效果,安全性较高。

• 单位
  湛江市第四人民医院