软通道与硬通道微创介入术治疗高血压脑出血综合疗效对比

作者：叶忠峰

来源：中国当代医药, 2011, (18): 242-243.

• 软通道
• 硬通道
• 微创介入
• 高血压脑出血
• 疗效对比

目的:探讨比较软通道与硬通道微创介入术治疗高血压脑出血的综合疗效。方法:选取2008年1月～2010年12月于本院进行治疗的68例高血压脑出血患者为研究对象,将其随机分为A组(软通道微创介入治疗组)34例和B组(硬通道微创介入治疗组)34例,后将两组患者的血肿清除率、日常生活能力、再出血率、并发症发生率及QOL评分进行统计分析及比较。结果:两组患者的血肿清除率、再出血率及日常生活能力等比较差异均无统计学意义,P均>0.05,而A组的并发症发生率低于B组,QOL评分高于B组,经比较,P均<0.05,差异均有统计学意义。结论:软通道与硬通道微创介入术治疗高血压脑出血治疗中的疗效无较大差异,但软通道的并发症发生率较低,故生存质量较佳。