科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
目的 比较颈椎前路椎间盘切除+PEEK-Cage植骨融合术+钢板内固定术与颈椎前路椎间盘切除+PEEK-Cage植骨融合术治疗单节段颈椎病的疗效。方法 对2013年2月-2017年2月行颈椎前路减压椎间融合术的单节段颈椎病共86例进行回顾性分析，按照不同手术方式分为两组，A组共48例患者，行颈椎前路椎间盘切除+PEEK-Cage植骨融合术+钢板内固定术；B组共38例患者，行颈椎前路椎间盘切除+PEEK-Cage植骨融合术。根据手术情况、症状改善情况及影像学资料对两组患者作分析比较。结果 两组术后1周及末次随访时的JOA评分、VAS评分及融合节段Cobb角均较术前显著改善(P<0.001),颈椎曲度(C2-7 Cobb角)与术前相比无显著性差异(P>0.05)。两组的手术时间与术中出血量比较，无显著性差异(P>0.05);术后及随访过程中，两组融合节段Cobb角、颈椎曲度、椎间融合高度变化的差异无统计学意义(P>0.05)。结论 单纯应用颈椎前路椎间盘切除+PEEK-Cage植骨融合术治疗单节段颈椎病，出血少，手术时间短，并发症少，可以获得满意的临床疗效。
- 单位
