不同方法治疗急性心肌梗死的临床对比研究

作者：吕铁林

来源：中国现代药物应用, 2018, 12(01): 89-90.

DOI：10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2018.01.053

• 瑞替普酶
• 尿激酶
• 急性心肌梗死
• 溶栓治疗

目的研究瑞替普酶与尿激酶溶栓不同方法治疗急性心肌梗死患者的临床效果。方法 87例急性心肌梗死患者,按照入院时间先后分为观察组(44例)和对照组(43例)。观察组给予瑞替普酶溶栓治疗,对照组给予尿激酶溶栓治疗,比较两组患者治疗效果。结果观察组患者不同时间段溶栓冠状动脉(冠脉)疏通率均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者治疗期间心血管不良事件发生率为9.1%(4/44),死亡率为2.3%(1/44);对照组患者治疗期间心血管不良事件发生率为34.9%(15/43),死亡率为14.0%(6/43),观察组患者溶栓治疗期间心血管不良事件发生率、死亡率均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者的左室射血分数(LVEF)、肌酸激酶(CK)、肌酸激酶同工酶(CK-MB)指标对比,差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者治疗后LVEF、CK、CK-MB指标均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论瑞替普酶溶栓治疗急性心肌梗死患者效果显著,能有效提升患者冠脉疏通率并改善患者心功能指标,同时安全性好,值得临床推广。