米拉贝隆治疗膀胱过度活动症的有效性和安全性的Meta分析

作者：谢超帆; 刘俊波; 张强; 姜果; 邬韬^*

来源：医学信息(上旬刊), 2020, 33(10): 85-89.

• 米拉贝隆
• 膀胱过度活动症
• 心血管风险
• Meta分析

目的比较米拉贝隆治疗膀胱过度活动症(OAB)的有效性和安全性,尤其是其对心血管系统的影响。方法计算机检索PubMed、Embase、Cochrane Liberary、中国期刊全文数据库(CNKI)、中国生物医学文献数据库(CBM)、万方数据库、维普数据库(VIP),纳入米拉贝隆治疗膀胱过度活动症的随机对照试验,根据纳入和排除标准选择文献并进行偏倚风险评价和数据提取,采用Revman5.3软件进行Meta分析。结果共检出335篇文献,最终纳入9个RCT,共14302例OAB患者。Meta分析结果显示,米拉贝隆治疗OAB的24h平均排尿次数、24h平均尿失禁次数、每晚平均夜尿次数、24h的平均尿急次数与索利那新比较,差异无统计学意义(P>0.05)。但索利那新每次排尿的平均排出量优于米拉贝隆(P=0.02),米拉贝隆发生高血压、QT间期延长、心律失常、心动过速与安慰剂比较,差异无统计学意义(P>0.05);米拉贝隆口干发生率低于索利那新,差异有统计学意义(P=0.0002)。结论米拉贝隆治疗OAB与索利那新疗效相当,但口干等不良反应发生率更低,并且不会增加心血管系统相关风险。因此,米拉贝隆具有良好的耐受性,是一种有效和安全的药物治疗方法。

• 单位
  川北医学院附属医院