科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
19世纪中期以来，英国开始向南太平洋地区派遣驻扎官、领事等外交人员，作为它在当地政策的推行者。从身份上看，英国领事多具有传教士背景。受人道主义的影响，他们对南太平洋的海陆秩序较为关注，对猖獗一时的劳工贸易表现出了强烈谴责和抵制的态度，也由此要求自身权限的扩大。自1857年威廉·普理查德担任驻斐济领事开始，英国政界关于领事裁判权的讨论开始深化。一方面，尽管英政府也决意对非法人口贸易进行打击，但一些既有法律已经对领事的职能与权力做出了界定，这当中的法理困境并不是容易克服的；另一方面，由于英国在南太平洋的总体策略还是以保守为主，加之斐济政府于1871年成立，领事裁判权由此丧失了进一步延伸的政治环境，还有可能引发与他国之间的争端。最终，英国在斐济的领事裁判权只经历了“昙花一现”般的存在与实践，虽然其中的一些人道主义因素产生了客观上的积极作用，但它本质上还是英国海外政策的一部分，是近代帝国主义、殖民主义侵犯他国主权的工具与凭借。
-
单位国际关系学院; 中山大学
