“跟投”行为中实际出资人的权益救济路径

作者：方超

来源：人民司法, 2022, (02): 113.

DOI：10.19684/j.cnki.1002-4603.2022.02.018

<正>【案情】原告：徐燕。被告：江苏康众汽配有限公司（以下简称康众汽配公司）、上海菁葵股权投资管理合伙企业（有限合伙）（以下简称菁葵合伙企业）、蔡景钟。法院经审理查明，蔡景钟系菁葵合伙企业有限合伙人。2014年6月，徐燕与蔡景钟签订委托合同，约定蔡景钟接受徐燕委托将徐燕交付给其的5万元资金以蔡景钟的名义投资于菁葵合伙企业，用于“跟投”康众汽配公司；投资形式为：在菁葵合伙企业于2014年6月增加注册资本时，作为菁葵合伙企业的有限合伙人投资，并投入到被告康众汽配公司；合同期限为7年。2014年6月16日，徐燕向蔡景钟支付了5万元。蔡景钟收到该款后，于2014年7月2日、3日向被告菁葵合伙企业出资共330万元。