摘要
背景全髋关节置换(THA)与半髋关节置换(HA)是老年新鲜股骨颈骨折常用的治疗手段,但当前对两者疗效和安全性的比较多为回顾性或非随机对照试验,尚缺乏系统评价。目的对THA与HA治疗老年新鲜股骨颈骨折的疗效和安全性进行系统评价。方法 2017年1—3月,计算机检索Cochrane图书馆、Medline、EMBase、中国知网、维普网、万方数据知识服务平台关于THA与HA治疗老年新鲜股骨颈骨折疗效和安全性的随机对照试验,同时手工检索相关期刊及追溯参考文献。提取纳入文献相关信息,并进行质量评价。结果本研究纳入12篇文献(文献质量A级3篇,B级6篇,C级3篇),共1 310例患者。系统评价显示,THA患者随访1年时Harris评分高于HA[MD=3.93,95%CI(2.09,5.77),P<0.000 1],随访2、34年及4年以上时Harris评分与HA无差异(P>0.05)。THA患者随访1、2年及34年翻修率与HA无差异(P>0.05),随访4年以上时翻修率低于HA[RR=0.27,95%CI(0.14,0.54),P=0.000 2]。THA患者随访1、2年髋臼磨损率与HA无差异(P>0.05),随访34年[RR=0.05,95%CI(0.01,0.22)]及4年以上[RR=0.05,95%CI(0.01,0.31)]时髋臼磨损率低于HA(P<0.05)。THA患者随访1、24年及4年以上时病死率与HA无差异(P>0.05)。THA患者随访1、24年脱位率与HA无差异(P>0.05),随访4年以上时脱位率高于HA[RR=2.33,95%CI(1.27,4.29),P=0.006]。THA患者随访1、24年及4年以上时深部感染率,以及术后疼痛发生率、并发症发生率与HA无差异(P>0.05)。结论 THA与HA治疗老年新鲜股骨颈骨折的Harris评分、翻修率、髋臼磨损率、脱位率差异随着随访时间的延长而不同,而病死率、深部感染率则不受随访时间的影响。
-
单位广西中医药大学附属瑞康医院; 广西中医药大学