广东省应急响应对空气质量的影响特征

作者：徐伟嘉; 廖彤; 江明; 袁鸾; 沈劲; 温丽容; 卢志想

来源：环境保护科学, 2022, 48(02): 127-132+138.

DOI：10.16803/j.cnki.issn.1004-6216.2022-02-024

• 疫情防控
• 应急响应
• 空气质量
• 协同治理
• COVID-19

通过收集广东省21个地级市2016年1月1日～2020年12月31日的空气质量日数据，选择PM_(2.5)、PM_(10)、NO_2和O_3为空气质量代表指标，采用固定效应计量模型，分析广东省突发公共卫生事件应急响应对空气质量的影响特征。结果发现，与无应急响应等级时期相比，各应急响应等级下PM_(2.5)、PM_(10)和NO_2浓度下降幅度范围分别为12.37%～26.01%、13.55%～37.29%和10.60%～44.11%，但二级应急响应等级下O_3浓度不降反升5.54%；各应急响应等级下PM_(2.5)与NO_2下降幅度均表现为珠三角>非珠三角地区，一级与二级应急响应等级下O_3浓度上升幅度表现为珠三角>非珠三角地区；疫情防控对空气质量的改善幅度占全年总改善幅度比值为：PM_(10)(90.42%)>PM_(2.5)(73.42%)>NO_2(71.69%)>O_3(29.76%)。以上结论可为PM_(2.5)与O_3协同治理情景设计提供一定参考。

• 单位
  广东旭诚科技有限公司; 东莞中山大学研究院