铸瓷高嵌体修复年轻恒磨牙的临床疗效

作者：尹斌

来源：医学理论与实践, 2022, 35(01): 81-82.

DOI：10.19381/j.issn.1001-7585.2022.01.033

• 高嵌体
• 树脂充填
• 年轻恒磨牙

目的:比较e.max铸瓷高嵌体与树脂直接充填对大面积缺损的年轻恒磨牙的修复效果。方法:选取本院口腔科2017年7月—2019年3月因牙髓炎、根尖周病根管治疗后35例患者的年轻恒磨牙42颗,经抽签后平均分成两组,一组进行e.max铸瓷高嵌体修复(高嵌体组),另一组进行树脂充填修复(树脂组)。术后6、12、24个月随访,采用改良USPHS/Ryge评价标准评价修复体及基牙,并进行比较分析。结果:修复后6个月,高嵌体组与树脂组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。修复后12个月,高嵌体组的边缘适合性和表面粗糙度A级多于树脂组,差异有统计学意义(P<0.05)。修复后24个月,高嵌体组的表面粗糙度A级多于树脂组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:铸瓷高嵌体修复大面积缺损的年轻恒磨牙比树脂直接充填有更佳的临床评价,推荐临床使用。