AMI患者经皮冠状动脉介入治疗预后风险评分系统的研究进展

作者：朱祥; 张频; 吴磊^*

来源：南昌大学学报(医学版), 2024, 64(01): 93-97.

DOI：10.13764/j.cnki.ncdm.2024.01.017

• 急性心肌梗死
• 经皮冠状动脉介入治疗
• 预后
• 风险评分

急性心肌梗死(AMI)是冠状动脉疾病最为严重的临床表现，主要治疗方法是经皮冠状动脉介入治疗(PCI),部分患者术后仍预后不良。影响预后的因素主要包括伴随疾病、血液检验以及手术治疗方式的选择等。构建简便实用的风险评分是当前AMI治疗的关键。目前AMI相关的风险评分主要分为三类：传统经典评分(TIMI、GRACE等),出血评分(CRUSADE、ACUITY等)和PCI术后评分(Mayo Clinic PCI、CAMI等),这些评分各有优势，但仍有不足，如传统经典评分虽体系完整且应用广泛，但缺乏PCI相关信息，在预后预测上表现并不佳。因此，未来的AMI研究应更加关注创新指标的纳入及模型应用。

• 单位
  南昌大学; 公共卫生学院; 江西省预防医学重点实验室