比较食管癌术后两种胃腔减压方式的效果

作者：杨广义; 苏文中; 梁为民

来源：河南外科学杂志, 2018, 24(05): 26-27.

DOI：10.16193/j.cnki.hnwk.2018.05.011

• 食管癌
• 全胸胃减压
• 颈部吻合口瘘

目的比较食管癌术后两种胃腔减压方式的效果。方法安阳市肿瘤医院2011-08—2017-10间行食管癌手术1248例。其中左胸左颈手术636例,McKeown手术396例,全腔镜食管癌手术198例,食管拔脱术18例。术后均给予胃腔减压。常规组(729例)将胃管经鼻置入近胃窦部,对照组(519例)应用改制胃管经鼻行全胸胃减压。比较2组吻合口颈部瘘、纵隔瘘、胸内瘘发生率及瘘愈合时间和吻合口狭窄发生率。结果对照组吻合口颈部瘘、纵隔瘘、胸内瘘发生率及瘘愈合时间和吻合口狭窄发生率均优于常规组,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论食管癌术后应用全胸胃减压较常规胃肠减压,能有效降低术后并发症发生率。

• 单位
  安阳肿瘤医院; 河南科技大学