科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
目的：观察三维彩色血管能量成像检查联合超声弹性成像检查在宫颈癌诊断中的效能。方法：选取120例疑似宫颈癌患者为研究对象，均行超声弹性成像检查、三维彩色血管能量成像检查和宫颈组织病理活检。比较三维彩色血管能量成像与超声弹性成像单项检查及联合检查诊断宫颈癌的准确度，采用Kappa进行一致性检验，比较三维彩色血管能量成像单项检查、超声弹性成像单项检查和联合检查诊断宫颈癌结果与宫颈组织病理活检结果的一致性。结果：病理活检结果显示，120例高度疑似患者中，早期宫颈癌52例，晚期宫颈癌36例，非宫颈癌32例；超声弹性成像检查结果显示，早期宫颈癌46例，晚期宫颈癌37例，非宫颈癌37例；三维彩色血管能量成像检查结果显示，早期宫颈癌50例，晚期宫颈癌40例，非宫颈癌30例；超声弹性成像检查联合三维彩色血管能量成像检查结果显示，早期宫颈癌50例，晚期宫颈癌40例，非宫颈癌30例。三维彩色血管能量成像联合超声弹性成像检查诊断宫颈癌的准确度为95.00%(114/120)，高于三维彩色血管能量成像单项检查的80.83%(97/120)和超声弹性成像单项检查的79.17%(95/120)，差异有统计学意义（P<0.05）。Kappa一致性检验结果显示，三维彩色血管能量成像与超声弹性成像单项检查诊断宫颈癌的结果和宫颈组织病理活检结果的一致性均一般（Kappa=0.706、0.684,P<0.05）；三维彩色血管能量成像联合超声弹性成像检查诊断宫颈癌与宫颈组织病理活检结果的一致性较好（Kappa=0.899,P<0.05）。结论：三维彩色血管能量成像联合超声弹性成像检查诊断宫颈癌的价值高于两者单项检查诊断。
-
单位宁陵县人民医院
