摘要
目的 比较气色形态手诊与耳垂皱褶征对冠心病的诊断效果,明确气色形态手诊诊断冠心病的临床价值。方法 纳入326例受试者,分别采用气色形态手诊和耳垂皱褶征进行冠心病诊断,并与冠状动脉造影诊断结果进行比较。结果 与冠状动脉造影诊断结果比较,气色形态手诊的敏感度为80.2%,特异度为68.7%,误诊率为31.3%,漏诊率为19.8%,阳性预测值为63.3%,阴性预测值为83.8%,准确率为73.3%;耳垂皱褶征的敏感度为58.8%,特异度为53.8%,误诊率为46.2%,漏诊率为41.2%,阳性预测值为46.1%,阴性预测值为66.0%,准确率为55.8%。气色形态手诊的诊断效果优于耳垂皱褶征。结论 气色形态手诊诊断冠心病的效果较好,具有较大的临床应用价值。
- 单位