摘要

目的对比三联、四联疗法与序贯疗法根除幽门螺杆菌(Hp)的临床效果。方法选取2017年1月—2020年1月于北京市密云区中医医院就诊的386例Hp感染患者,按随机数字表法将其分为3组,三联组128例、四联组129例、序贯组129例,分别予以三联疗法、四联疗法和序贯疗法治疗。比较3组临床疗效、炎症水平、Hp根除率和不良反应发生情况。结果四联组、序贯组患者治疗总有效率为94.57%、92.25%,高于三联组的83.59%,差异有统计学意义(P<0.05);四联组与序贯组治疗总有效率相比,差异无统计学意义(P>0.05)。四联组治疗后CRP、IL-6、TNF-α水平低于三联组,差异有统计学意义(P<0.05);序贯组治疗后CRP、IL-6、TNF-α水平低于三联组,差异有统计学意义(P<0.05);四联组与序贯组相比,差异无统计学意义(P>0.05)。四联组、序贯组Hp根除率为93.80%,90.70%,高于三联组的78.91%,差异有统计学意义(P<0.05);四联组与序贯组Hp根除率相比,差异无统计学意义(P>0.05)。3组不良反应发生率相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论四联疗法和序贯疗法根除Hp效果均优于三联疗法,可提高Hp相关性疾病治疗效果,加快体内炎症反应消退,促进Hp清除,安全可靠,可作为一线抗Hp方案推广。