两种碎石术治疗输尿管结石临床效果观察

作者：杨东^*

来源：罕少疾病杂志, 2021, 28(05): 67-69.

• 输尿管结石
• 体外冲击波碎石术
• 输尿管镜碎石术
• 疗效

目的探究体外冲击波碎石术与输尿管镜碎石术治疗输尿管结石的临床效果。方法对我院2018年9月至2019年9月收治的90例输尿管结石患者展开对照研究,将其分为观察组(体外冲击波碎石术)与对照组(输尿管镜碎石术)各45例,分组方法为随机数字表法,探讨实施不同治疗对治疗效果的影响。结果结石直径>1cm时,与观察组排净率(63.27%)相比,对照组(86.81%)显著较高(P<0.05),结石直径<1cm时,两组排净率(87.50% vs.87.34%)无显著差异(P>0.05),与观察组并发症(8.89%)相比,对照组(4.44%)无显著差异(P>0.05),治疗前两组肌酐以及尿素氮水平无显著差异(P>0.05),两组治疗后的肌酐以及尿素氮水平均低于治疗前,但两组之间无显著差异(P>0.05)。结论针对输尿管结石患者,当患者结石直径小于1cm时,输尿管镜碎石术与体外冲击波碎石术均可有效排石,且并发症接近,但对于存在结石直径大于1cm的输尿管结石患者,需采取输尿管镜碎石术,排石效果更好。

• 单位
  济源市人民医院