DBT中AGD与压迫厚度、乳腺密度的相关性分析

作者：施玲玲; 姚丽娣

来源：健康研究, 2020, 40(02): 212-219.

• 数字乳腺断层融合X线成像
• 平均腺体剂量
• 压迫厚度
• 乳腺密度
• 相关性

目的分析数字乳腺断层融合X线成像(digital breast tomosynthesis,DBT)中平均腺体剂量(average glandular dose,AGD)与压迫厚度、乳腺密度的相关性。方法回顾性分析80例行双侧乳腺摄影的女性患者临床资料,分别用DBT与全视野数字化乳腺摄影(full-field digital mammography,FFDM)在同一乳腺、同一压迫厚度下进行摄影,分析所搜集的单侧FFDM乳腺头尾位图像,计算△AGD值(DBT-AGD值与FFDM-AGD值之差)。采用Pearson相关分析和多重线性回归分析DBT中AGD与压迫厚度、乳腺密度的关系。结果 DBT-AGD值与压迫厚度呈现显著正相关(r=0. 90,P<0. 01),且与乳腺密度呈现一定相关性(r=0. 27,P<0. 05)。乳腺密度与压迫厚度均是DBT-AGD值的影响因素(b值分别为0. 09、0. 05,均P<0. 05)。△AGD值与压迫厚度(r=-0. 30,P<0. 05)、乳腺密度(r=-0. 64,P<0. 01)呈现负相关关系,压迫厚度与乳腺密度均是△AGD的影响因素(b值分别为-0. 03、-0. 20,均P<0. 05)。在压迫厚度为56～75 mm且乳腺密度为51%～75%时,及在压迫厚度为76～95 mm且乳腺密度为25%～50%时,DBT中AGD值与FFDM中AGD值比较,差异均无统计学意义(P> 0. 05)。在压迫厚度为56～75 mm且乳腺密度超过75%时,DBT中的AGD值较FFDM中的AGD值明显下降;在压迫厚度不超过95 mm且其它乳腺密度情况下,DBT中的AGD值较FFDM中的AGD值明显升高;差异均有统计学意义(P<0. 05)。结论 DBT中AGD与压迫厚度和乳腺密度密切相关,在乳腺腺体密度不变的条件下减少乳腺压迫厚度对降低AGD有积极作用。

• 单位
  湖州市中心医院