摘要

目的:探讨不同采血方法应用于血常规检验的结果差异。方法:随机抽取2012年5-12月在笔者所在医院进行健康体检的人员100例,随机分为两组,其中静脉组50例采集静脉血,末梢组50例进行末梢血采集,应用血液分析仪测定血常规,比较两组人员不同采血方式所获得的WBC、RBC、HGB、HCT、MCV等指标差异。结果:将两组血常规指标值相比较,静脉组WBC、HGB、HCT、MCHC、PLT等值与末梢组相比,差异有统计学意义(P<0.05),其余指标比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:静脉血采集可克服末梢血采集的弊端,出血快、血量足够,检测结果所受干扰明显降低,更适用于血常规的检测。