审稿专家、编辑行为及实践过程全方位管理的医学科技期刊审稿策略

作者：王静; 汪挺

来源：编辑学报, 2022, 34(02): 193-197.

DOI：10.16811/j.cnki.1001-4314.2022.02.016

• 审稿时滞
• 审稿质量
• 审稿专家
• 编辑行为
• 实践过程

医学科技期刊广泛存在外审专家审稿时滞长、审稿意见质量低、专家敷衍审稿、审稿队伍不足等现象。《中华胃肠外科杂志》为了提升专家的审稿质量和工作效率，经过系统总结和探索后，提出在审稿过程中关注“审稿专家(expert)、编辑行为(editor)以及实践过程(experiment)”3方面全方位管理的审稿策略，并定义为3E策略，系统性构建适合期刊可持续发展的审稿管理策略，为期刊从源头上把控稿件质量奠定基础。重点举措包括提升编辑稿件初筛的重视度(1～2 d完成编辑初筛、送审),审稿专家年轻化(邀请优秀的中青年专家审稿),审稿要求格式化(制定格式化审稿单),审稿过程流程化(在实践中不断优化),定稿时间固定化(每个月的固定时间),定稿形式多样化(组建中青年定稿专家组、召开线上定稿会等),以保障审稿工作高效优质完成。这一举措应用到《中华胃肠外科杂志》新一届审稿专家中，专家们的审稿时间更短(中位数：7.0 d比9.0 d),超期审回稿件的比例更低[10.0%(23/231)比22.3%(33/148)],参考性、指导性不强的审稿意见比例下降[0.9%(2/231)比5.4%(8/148)],说明此方法对于提升审稿效果具有明显作用。

• 单位
  中山大学附属第六医院