微创与传统拔牙技术在阻生智齿拔除中的效果比较

作者：王通

来源：交通医学, 2020, 34(03): 308-309.

DOI：10.19767/j.cnki.32-1412.2020.03.030

• 阻生智齿
• 微创拔牙
• 传统拔牙

目的:比较微创与传统拔牙技术在阻生智齿拔除中的临床效果。方法 :阻生智齿患者90例,随机分为微创组和传统组各45例。微创组采用高速涡轮牙钻配合微创拔牙刀拔牙,传统组采用骨凿劈冠法拔牙。比较两组患者手术时间、术中疼痛程度、术后疼痛持续时间、术后并发症发生率以及满意率。结果:微创组手术时间17.31±3.88 min,术中疼痛VAS评分2.40±1.06分,术后疼痛持续时间2.91±1.04 d,分别少于传统组的23.82±5.00 min,3.29±1.27分和3.40±0.99 d,差异均有统计学意义(P<0.05)。微创组术后出现并发症6例(13.33%),传统组术后出现并发症17例(37.78%),微创组并发症发生率低于传统组,差异有统计学意义(P=0.008)。微创组患者治疗满意率95.56%,高于传统组的80.00%,差异有统计学意义(P=0.024)。结论:微创拔牙技术可以显著缩短手术时间,减轻患者术中、术后疼痛,减少术后并发症,提高患者满意度,值得临床推广应用。

• 单位
  天津市第一中心医院