比较股骨近端防旋髓内钉(PFNA)与DHS动力髋螺钉(DHS)治疗股骨粗隆间骨折的疗效差异

作者：孙廷勇

来源：双足与保健, 2018, 27(17): 125-126.

DOI：10.19589/j.cnki.issn1004-6569.2018.17.125

• 股骨粗隆间骨折
• DHS
• PFNA
• 效果

目的对比分析在股骨粗隆间骨折患者的治疗中应用PFNA或DHS治疗的效果及差异。方法观察组患者应用PFNA治疗,对照组患者均采取DHS治疗。结果观察组患者的Harris髋关节功能评分优良率为91.84%,而对照组仅为69.39%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的手术用时、出血量、引流量等一般手术指标均显著好于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者术后并发症率是8.16%,低于对照组的24.49%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 PFNA内固定术在股骨粗隆间骨折患者的治疗中具有术后并发症率低、关节功能恢复良好以及手术用时较短等优势,治疗效果优于DHS,值得应用并推广。

• 单位
  高邮市人民医院