持续性心房颤动导管消融术后复发不同类型心律失常对再次消融预后的影响

作者：姬洪涛^*

来源：中国实用医刊, 2020, 47(12).

• 持续性心房颤动
• 导管消融
• 心律失常类型
• 再次消融

目的探究持续性心房颤动导管消融术后复发不同类型心律失常对再次消融预后的影响。方法抽取2017年10月至2019年9月于濮阳市安阳地区医院就诊的持续性心房颤动患者初次消融后复发并再次消融患者86例,按照复发不同心律失常类型为分为4组,分别为持续颤动组(23例)、阵发颤动组(21例)、折返房速组(32例)、局灶房速组(10例),对各组患者临床资料[复发到消融时间、左心房前后径(LAD)、左心室舒张末期内径(LVEDD)]、再次消融手术特征(手术时间、射线时间、消融时间)以及术后并发症指标进行对比分析。结果各组LAD差异有统计学意义,且持续颤动组、折返房速组LAD高于阵发颤动组,差异有统计学意义(P<0.05);除LAD外,各组复发到消融时间、LVEDD、左室射血分数(LVEF)比较,差异未见统计学意义(P>0.05)。各组射线时间比较,差异未见统计学意义(P>0.05);持续颤动组与折返房速组的手术时间及消融时间长于阵发颤动组,差异有统计学意义(P<0.05)。再次消融术后并发症主要有脑卒中、血栓栓塞、心脏衰竭,各组并发症比较,差异未见统计学意义(P>0.05)。结论持续性心房颤动初次消融术后,患者多复发折返性房性心动过速;复发持续性心房颤动患者左心房直径更大,相较于持续性心房颤动,复发阵发性心房颤动预后更好。

• 单位
  濮阳市安阳地区医院