摘要

目的比较缝合锚与克氏针张力带内固定治疗第五跖骨基底部骨折的疗效。方法回顾性分析2013年6月至2018年10月接受治疗并获得完整随访的33例Lawrence-Ⅰ区第五跖骨基底部骨折患者的病例资料,根据内固定的方式不同分为缝合锚组(15例)和克氏针张力带组(18例)。记录并比较两组术中手术时间、骨折复位满意程度、愈合时间及术后功能优良率。结果缝合锚组和克氏针张力带组在骨折复位满意程度、愈合时间、术后并发症方面无差异,缝合锚组手术时间比克氏针张力带组短,两组手术时间比较差异具有统计学意义(t=-8.714,P<0.05),手术切口长度比较具有统计意义(t=-13.867,P<0.05),术中透视次数比较具有统计意义(t=-6.834,P<0.05),末次随访,按美国足踝协会(AOFAS)中前足功能评分,两组功能恢复差异有统计学意义(t=4.948,P<0.05)。结论缝合锚具有简便、微创、有效、无需再取内固定等特点,与克氏针张力带相比,减少了手术时间,缩短手术切口长度并减少了透视次数,是治疗第五跖骨基底部骨折的一种有效方法。