科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
本文首次搭建了汉语二语句法复杂度测量体系，以100名中级汉语水平二语者的口语和写作产出为研究对象，考察句子、搭配、短语和语法点层面的59项句法复杂度指标哪些可以有效区分口语和写作产出，哪些可以有效预测口语和写作成绩，这些指标对口语和写作成绩的贡献度有何差异。研究发现，在45项指标上口语和写作的句法复杂度存在显著差异，其中写作句法复杂度显著高于口语的有38项，包括2项句子层面指标、3项短语指标、8项语法点指标和25项搭配指标；口语句法复杂度显著高于写作的有7项，包括2项句子层面指标、2项搭配指标和3项语法点指标。复杂名词短语总长度、低频三元组比例Ⅱ和高级语法点密度可以解释写作成绩总变异的48.2%,二元组多样度和平均小句长可以解释口语成绩总变异的55.5%。以上结果表明，汉语二语口语和写作在各维度句法复杂度上存在本质差异，各自具有独特的句法特点；研究还表明，不同维度的句法复杂度指标对汉语二语口语和写作评分的预测作用也存在差异，写作评分中复杂名词短语的贡献最大，口语评分中二元组多样度贡献最大。另外，我们从口语和写作的句法特征差异、两种产出方式的认知加工过程以及语篇长度等方面解释了造成差异的原因。
- 单位
