摘要

2013年,巴西四家医学期刊因建立"互引同盟"提升影响因子遭汤森路透镇压,被排除出SCI期刊之外,此事经Nature杂志报道引起广泛关注。论文对这一事件的过程及原委进行了深入考察,得出结论认为:"互引联盟"背后更深层的原因,是巴西期刊界在抵抗该国教育部2009年学术评价新规无果的情形下,部分期刊被迫掀起的一场集体自救行动。论文进而对巴西学术评价新规实施成效进行了评估,相关结果深刻反映出:以巴西为典型的第三世界国家在完全丧失学术评价话语权的情形下,本国学术期刊建设将堕入灾难性的深渊。

全文