压力适应量表的汉化及其在多病共存患者中的信效度检验

作者：傅雨佳; 吴静洁; 赵彬雨; 来初阳; 薛二旭; **; 汪曼君; 汤磊雯; 邵静^*

来源：浙江大学学报(医学版), 2023, 52(03): 361-370.

• 多病共存
• 压力适应量表
• 心理弹性
• 心理繁荣
• 汉化
• 信度
• 效度

目的:汉化压力适应量表(SAS)，并在我国多病共存患者群体中进行信效度检验。方法:采用Brislin模型对SAS进行直译、综合、回译和文化调适。采用便利抽样法选取浙江大学医学院附属邵逸夫医院、浙江普陀医院、武义县第一人民医院以及杭州市拱宸桥街道社区卫生服务中心共四家医院的323例多病共存患者为检验对象进行调查，对量表进行项目分析[临界比值法、题总相关法和等级反应模型(项目特征曲线和条目区分度)]、信度分析(克龙巴赫α系数和折半信度)、内容效度分析(专家评分法)、结构效度分析(验证性因子分析法)及效标关联效度分析(Pearson相关系数法)。结果:修订后的中文版SAS量表包含心理弹性和心理繁荣两个维度，共10个条目。项目分析中，临界比值法示所有条目临界比值均大于3.0(均P<0.001)；题总相关法示Pearson相关系数均大于0.4(P<0.01)；等级反应模型示修订后的量表项目特征曲线明显且条目区分度均大于1.0。信度分析中，中文版SAS的克龙巴赫α系数为0.849，折半信度为0.873，内在一致性较好。效度分析中，专家评分法示各条目及量表内容效度指数均大于0.80；验证性因子分析中，修订后两维度模型的适配度指标卡方自由度比(χ2/df)、近似误差均方根(RMSEA)、均方根残差(RMR)、拟合优度指数(GFI)、调整拟合优度指数(AGFI)、比较拟合指数(CFI)、非规范拟合指数(TLI)分别为3.115、0.081、0.046、0.937、0.898、0.936、0.915，模型拟合达标；效标关联效度中，中文版SAS得分与压力感知量表、治疗负担量表得分呈负相关(r=-0.592、-0.482，均P<0.01)。结论:中文版SAS量表信效度良好，可用于评估我国多病共存患者的压力适应能力，为个体化健康管理措施的制订提供参考。

• 单位
  浙江大学; 浙江大学医学院附属邵逸夫医院; 浙江大学医学院附属儿童医院