两种方式治疗儿童头皮血肿的临床效果观察

作者：何凤; 王阿蕾; 龚晓玲

来源：医学理论与实践, 2019, 32(02): 251-287.

DOI：10.19381/j.issn.1001-7585.2019.02.051

• 头皮血肿
• 儿童
• 留置针

目的:比较两种有创方式治疗儿童头皮血肿的临床效果。方法:将我科2013年3月—2018年3月收治的头皮血肿需穿刺引流患儿共86例随机分为对照组40例和观察组46例。对照组患儿采取传统方式注射器穿刺抽吸引流加压包扎,如血肿增大再次穿刺抽吸,观察组患儿采取静脉留置针穿刺并保留负压引流器引流,据引流情况拔除留置针。结果:对照组患儿再次穿刺率高于观察组,差异有统计学意义(P <0. 05);观察组局部感染发生率低于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05);对照组住院时间长于观察组,且住院费用多于观察组,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论:静脉留置针穿刺负压引流头皮血肿优于注射器穿刺抽吸。

• 单位
  川北医学院附属医院