血栓通电离子导入法与传统静脉滴注法治疗下肢动脉粥样硬化疗效比较

作者：周晨霞; 沈玄霖; 江艳; 谈丽亚; 章翊民

来源：中国药业, 2019, 28(07): 35-37.

• 下肢动脉粥样硬化
• 血栓通
• 电离子导入法
• 临床疗效

目的比较血栓通电离子导入法与传统静脉滴注法治疗下肢动脉粥样硬化性疾病(LEAD)的疗效。方法将医院2014年5月至2015年5月收治的LEAD患者60例随机分为A组和B组,各30例。在常规治疗基础上,A组采用中医定向透药治疗,予局部血栓通注射液100 mg离子导入,每日1次; B组给予血栓通注射液300 mg,加入10%葡萄糖注射液250 mL静脉滴注,每日1次;两组均以2周为1个疗程。结果 A组总有效率为86.67%,优于B组的63.33%(P <0.05);治疗后,两组患者视觉模拟评分均明显降低(P <0.01),且A组改善程度明显优于B组(P <0.05);治疗后,两组患者凝血功能指标均明显降低,且A组活化部分凝血活酶时间和凝血酶原时间均显著低于B组(P <0.05)。结论血栓通电离子导入法治疗LEAD可更有效地改善症状,提高临床疗效。

• 单位
  常熟市第二人民医院