摘要

目的探讨3种幽门螺杆菌(HP)检测方法的临床价值,寻找更适合临床推广的快速HP检测方法。方法对该院行胃镜检查的109例患者,分别用多点、多部位胃黏膜取材行快速尿素酶试验(RUT)、13 C呼气试验(13 C-UBT)及HP粪便抗原(HpSA)免疫快检卡检测HP感染,比较其检测效果。结果两块胃黏膜(胃窦+胃体)RUT阳性率为34.86%,高于单块胃黏膜(胃窦或胃体)、两块胃黏膜(胃体),差异均有统计学意义(P<0.05);以13 C-UBT为"金标准"诊断HP感染,两块胃黏膜(胃窦+胃体)敏感性、准确性分别为72.97%、80.73%,高于两块胃黏膜(胃窦),低于四块胃黏膜(两块胃窦+两块胃体)。RUT、13 C-UBT及HpSA免疫快检卡阳性率两两间比较差异均无统计学意义(P>0.05);以13 C-UBT为"金标准"诊断HP感染,HpSA免疫快检卡敏感性、特异性、准确性分别为86.49%、95.83%、92.66%,均高于RUT。结论两块胃黏膜(胃窦+胃体)取材是更适合临床推广的RUT取材方案。RUT、13C-UBT及HpSA免疫快检卡均为临床快速HP检测的可靠方法,但HpSA免疫快检卡更适合临床推广。