奥美拉唑与其他质子泵抑制剂根除幽门螺杆菌感染疗效对比的Meta分析

作者：吕秋菊; 蒲强红^*

来源：基层医学论坛, 2020, 24(31): 4459-4461.

DOI：10.19435/j.1672-1721.2020.31.009

• 根除幽门螺杆菌
• 奥美拉唑
• 其他质子泵抑制剂
• 14d疗法
• Meta分析

目的评价指南推荐14 d疗程奥美拉唑与其他质子泵抑制剂方案根除幽门螺杆菌疗效差异。方法检索Pub Med、Embase、Cochrane图书馆、CBM、CNKI、重庆维普、万方等中外数据库,收集疗程14 d的奥美拉唑与其他质子泵抑制剂对比根除幽门螺杆菌感染的随机对照研究。根据纳入和排除标准筛选文献,Jadad量表评价文献方法学质量和提取数据后,采用RevMan 5.3进行Meta分析。结果共纳入4篇文献,涉及452例幽门螺杆菌阳性患者。14 d疗程奥美拉唑与其他质子泵抑制剂三联疗法间幽门螺杆菌根除率不存在统计学差异[83.3%vs89.1%,OR=0.61,95%CI(0.33,1.14),P>0.05],但奥美拉唑铋剂四联疗法则明显低于其他质子泵抑制剂铋剂四联疗法[83.2%vs 96.6%,OR=0.17,95%CI(0.06,0.52),P<0.05]。结论幽门螺杆菌感染根除方案中,14 d铋剂四联疗法似乎应选择除奥美拉唑外的其他质子泵抑制剂,但14 d三联疗法似乎可选择奥美拉唑在内的质子泵抑制剂。

• 单位
  乐山市人民医院