老年股骨粗隆间骨折微创INTERTAN髓内钉与PFNA-Ⅱ髓内钉临床疗效评价

作者：方建伟

来源：全科口腔医学电子杂志, 2020, 7(01): 171-172.

DOI：10.16269/j.cnki.cn11-9337/r.2020.01.128

• INTERTAN髓内钉
• 股骨粗隆间骨折
• PFNA-Ⅱ髓内钉

目的探究分析对老年粗估隆间骨折病人实施微创INTERTAN髓内钉和PFNA-II髓内钉治疗的实际临床效果。方法选取研究样本为我院两年内(2015/06～2019/06)接收的共50例老年粗估隆间骨折病人。对照组病人(n=25)实施INTERTAN髓内钉固定治疗,观察组病人(n=25)给予PFNA-II髓内钉固定措施。统计两组病人术中和术后各指标,并进行组间对比。结果观察组病人的手术用时、术中出血量以及术后输血情况等指标经测定均明显少于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05);观察组病人的切口大小、愈合时间、负重时间、髋关节功能Harris评分、所需输血例数、大腿疼痛例数以及内固定失败例数经统计与对照组相比无明显差异,差异不具有统计学意义(P> 0.05)。结论 INTERTAN髓内钉和PFNA-II髓内钉在临床上各有优势,PFNA-II操作相对简便,更适用于并发症多,且不宜长时间手术的病人;INTERTAN具有较高的稳定性,能够减轻病人疼痛。对于体质较差的老年患者,为保证良好的治疗效果和预后,建议优先选择PFNA-II髓内钉。