中美政策性生猪保险比较分析

作者：李元鑫; 周慧^*; 常倩

来源：黑龙江畜牧兽医, 2021, (22): 20-25.

DOI：10.13881/j.cnki.hljxmsy.2021.03.0010

• 养殖收入
• 养殖风险
• 政策性生猪保险
• 参保量
• 比较分析

对中美政策性生猪保险的比较分析能给我国政策性生猪保险的发展带来新的启示。笔者总结中美生猪养殖的风险特征,比较中美政策性生猪保险的经营种类、经营模式、政策支持和实施效果的异同,从而为我国政策性生猪保险的发展提供启示。结果表明:美国生猪养殖主要面临价格风险,我国则面临价格风险和疫病风险。美国政策性生猪保险的经营种类主要为生猪价格保障保险(LRP-swine)、生猪收益保障保险(LGM-swine),更偏向于直接保障收益;我国则为能繁母猪保险和育肥猪保险,更偏向于对死亡猪按照一定标准进行资金赔付。两国均采用"政策性保险+商业化经营"的经营模式;两国政府均通过保费补贴、税收优惠等方式提供政策支持。美国政策性生猪保险参保量整体下降,其主要原因为美国生猪养殖户有多种风险分散工具选择;我国政策性生猪保险参保量则维持稳定。因此,笔者建议要立足国情,实现政策性生猪保险特色发展;拓宽政策性生猪保险购买渠道;探索政府、保险公司与生猪养殖户三方共赢模式;加快建立生猪期货市场,以期为我国政策性生猪保险更好地保障养殖户收益提供支撑。

• 单位
  中国农业科学院农业经济与发展研究所