科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
被害人瑕疵同意的效力认定始终是被害人理论各种观点的争锋场，自该问题产生以来便存在法益关系错误说与全面无效说的对立，全面无效说处罚范围过大，法益关系错误说面临着紧急状态错误与利他性动机错误的难题，尽管其支持者试图通过各种理论试图填补这一漏洞，但补丁式理论面对的批评只增不减。回归同意的本质不失为一种新思路，通过对比民法上意思表示的处理规则与被害人同意的理论，二者共同的理论基础在于风险分配，而风险分配的实质在于义务分配，通过将审慎查证的义务与有限的照顾义务分配给被害人与行为人，当其有能力履行而不履行时，肯定侵害是其本应承担的风险，由此肯定或否定被害人瑕疵同意的效力。
- 单位
