进阶式回旋灸治疗面肌痉挛临床研究

作者：孙培养; 李梦; 吴杰; 李难; 刘辉; 纪叶; 胡伟; 李佩芳^*

来源：针灸临床杂志, 2023, 39(02): 44-47.

DOI：10.19917/j.cnki.1005-0779.023029

• 面肌痉挛
• 进阶式回旋灸
• 传统回旋灸
• 艾灸

目的：对比面肌痉挛(HFS)采用进阶式回旋灸、传统回旋灸疗效的区别。方法：选择面肌痉挛患者，经由随机数字表法分为观察组(行进阶式回旋灸疗法)和对照组(行传统回旋灸疗法),各30例。两组均以翳风、攒竹、四白与合谷为主穴，治疗频次为1次/d, 6次/周，总干预2周。两组患者分别于治疗前、治疗2周后运用Cohen Albert分级标准、面部残疾指数量表(FDI)进行评分，比较两组间的疗效差异。结果：在面肌痉挛强度上，与未干预时相比，两组干预后皆呈明显下降表现，差异具有统计学意义(P<0.05),同时与对照组相比，观察组下降更为明显，差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后观察组治愈率43.33%(13/30),优于对照组23.33%(7/30);观察组总有效率93.33%(28/30),优于对照组的70.00%(21/30),差异均有统计学意义(P<0.05)。在FDI分数上，与未干预时比较，干预后两组皆为明显改善，差异均有统计学意义(P<0.05),观察组FDIP评分高于对照组，观察组FDIS评分优于对照组，差异具有统计学意义(P<0.05)。结论：通过进阶式回旋灸除了可使面肌痉挛病人症状减轻，还可提升患者社会生活功能与躯体功能，且疗效上与传统回旋灸相比更具优势，在临床中具有推广价值。

• 单位
  安徽中医药大学第一附属医院; 安徽中医药大学第二附属医院; 安徽中医药大学