3种测定地表水中痕量铅的方法对比

作者：贺攀红; 杨珍; 马琳; 梁亚丽; 杨有泽

来源：化学工程师, 2022, 36(09): 25-28.

DOI：10.16247/j.cnki.23-1171/tq.20220925

• 铅
• 电感耦合等离子体质谱法
• 氢化物发生原子荧光光谱法
• 电感耦合等离子体原子发射光谱法

分别采用电感耦合等离子体质谱法（ICP-MS）、电感耦合等离子体原子发射光谱法（ICP-AES）和氢化物发生原子荧光光谱法（HG-AFS）测定地表水中痕量铅，从方法精密度、准确度和实用性等方面进行对比分析。经统计学方差分析，3种方法之间不存在显著性差异，均能够满足测定需求。但因其测定原理以及影响因素的不同，测定结果准确度上略有差异，质控样品准确度在93.6%～98.1%之间，实际样品加标回收率在90.8%～101.2%之间，均在允许范围内。ICP-AES的检出限高于ICP-MS和HG-AFS，线性范围方面ICP-AES要宽于ICP-MS和HG-AFS，操作复杂程度方面ICP-AES<ICP-MS<HG-AFS，质控样品准确度方面HG-AFS<ICP-MS<ICP-AES，检测成本方面HG-AFS<ICP-AES<ICP-MS。对比结果表明，3种测定方法均可很好的测定痕量铅，在批量样品检测效率方面ICP-MS和ICP-AES略有优势。