摘要
目的对照LEEP刀和微波灼烧法治疗慢性宫颈炎的应用效果。方法选取我院诊治的慢性宫颈炎患者58例,采用随机数表法分为两组,每组29例,观察组采用LEEP刀治疗,对照组采用微波疗法,对比两组手术情况、疗效和预后指标。结果 (1)观察组阴道排液时间、手术时间均少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);(2)治疗后1周,观察组总有效率为96.6%,也显著高于对照组72.4%(P<0.05);(3)术后随访6个月,观察组复发率和并发症率分别为3.4%和6.9%,也均显著低于对照组(P<0.05)。结论采用LEEP刀治疗慢性宫颈炎的预后、疗效和安全性均优于微波治疗,具有临床应用价值。